ELISA试剂盒其间一个要素可能是在一个和两个ELISA试剂盒中表现，该研讨小组由同一实验者的研讨样本作为参看。
在匈牙利，由Hejjas等人所做的一项研讨，献血中的11个样品的32的(34.37%)，这是和谐地反应在5个ELISA试剂盒中，丙型肝炎病毒RNA德阳性表达为PCR。
这些结果与本研讨(30.19%阳性NAT)不谋而合。
ELISA试剂盒在本研讨中，观察到的反应试剂盒中，闪现16(30.19%)的53个样品呈阳性，NAT的6例(16.22%)呈阴性。但RIBA是活跃的。
为阳性的样品反应概率很可能高于样品在两个试剂盒中的反应。
在这一组测验中，53例(63.1%)呈阳性的NAT和NAT阴性的23 RIBA表现为活跃。通过NAT和RIBA样品呈阳性的比例(53.8%)来抉择其性质。
ELISA试剂盒阳性的样品的百分比在本研讨中由NAT或RIBA反应抉择的。
收件人的血液制品从曾经的抗-HCV ELISA呈阳性，ELISA试剂盒基因- PCR呈阴性，RIBA不确定的或负的捐助者的捐献，没有丙型肝炎病毒感染。
从上述研讨中，可以得出结论：ELISA试剂盒单一的ELISA试剂盒反应的样品有很高的概率是由负NAT或RIBA闪现。
而不是那些只在一个反应里。即便WHO准则中说到，假设验证性测验不可用，可以运用一个备用的测定，这是作为首要的测定，用于供认样品的状态。
这些捐助者没有被感染，笔者曾主张，这些捐助者可以从头输入，供应捐助，将来的捐献抗-HCV ELISA呈阴性。
ELISA试剂盒样本是由两个不一样的ELISA查看抗-HCV表现，ELISA试剂盒其他概率是由NAT或RIBA多次反应数据的证明。