如果这种事情发生在其他国家，企业所面临的经济处罚将非常之重。而且，触犯环境保护法所面临的惩处并不于罚款，还可能承担刑事法律责任。美国根据《综合*控制法》起草的《判决指南》规定，造成水体污染、大气污染、有毒废物处置等7个方面的环境*的等级及其刑事责任，可判*；1996年，俄罗斯在制定的《俄罗斯联邦刑法典》中规定，大规模毁灭植物或者动物、毒化大气或者水资源，以及实施了其他可能引起生态破坏行为的，可处以12年以上20年以下有期徒刑。
因此，要想*改变企业“宁愿偷排也不愿投资环保设施”的现状，必须从法规上消除企业“守法成本高、违法成本低”的不正常现象，及时修改环保的相关规定。同时，对污染企业和相关责任人严惩不贷，只有这样才能zui大限度提高企业违法成本，让他们不敢再违规排污。
于美国种植转基因作物时，并没有与传统作物严格隔离，使其大多数农产品都或多或少地含有转基因成分。由此看来，在巨大的经济利益之下，欧盟的转基因新法规还难以化解欧美的“转基因官司”。美国人急需将这场官司打下去，以劝说或者警告那些对转基因产品还心存疑虑的国家，接受美国的转基因产品；而欧盟出于对自身农业利益的保护，也不会轻言让步。由此看来，欧美的“转基因之争”还将持续下去。
